Un círculo del arte, si el arte en si es un asunto que puede ser paradigmático, no es una ciencia pero tiene su espacio en las academías desde tiempos inmemoriales, es una ‘humanidad’ y a su vez merece su debido espacio en los límites de la filosofía y la historia esta plagada de toda la pleyade de estadios divididos por la iconografía de los periodos: «culturales-artísticos» e «históricos – artísticos», de todos los avances de la humanidad en las artes menores, las denominadas artesanías o labores u oficios de Maestros artesanos así con mayúscula, Maestros; ha habido un círculo siempre ha existido un circulo del cual siempre han sido pocos los miembros adecuados para adentrarse a formar parte de él. Yo lo denomino el «círculo del arte» porque entre otras características es un círculo social cerrado pero a su vez también funciona como un círculo vicioso o un circulo de la vida, un ciclo de nunca acabar.
Anterioremnte la historia lo ha demostrado el circulo del arte era social y se mantenía en los estratos del que podía ser miembro o no del mismo, del que podía llegar a integrarse al circulo de escultores o pintores o de aquel que pudiese llegar a obtener la oportunidad de ser aprendiz de alguna técnica dada, en la antigua zona prehispánica y en las culturas africanas no había un límite para poder llegar a ser el máximo ejecutor del arte y también con aquel que no pudiese serlo, pero aún así eran los estratos sociales gobernantes los que tenían la oportunidad de ver los máximos frutos del arte (o artesanía) para su comodidad, regocijo o veneración.
Podríamos delimitar el inicio del período que quiero explicar con la incubación del termino «occidental» cuando esté comenzó a tener un sentido de apropiación, desde que comenzó a existir esta división entre sentido cultural occidentalizado, el arte no ha cambiado sus formatos ni sus maneras, tal vez lo único que ha cambiado o lo unico nuevo en el arte son los formatos, las técnicas y los discursos artisticos.
El arte actual sin avances.
Una vez comentando con mis amigos los marginados salio a relucir un tema a colación con respecto a que los actores de las películas de ficheras, aquellos actores que salían constantemente en películas de corte vulgar que bien por una lado pudieron haber acabado con una importante industria cinematográfica enterrándola para siempre en el olvido más sin embargo también esta el hecho de que ellos fueron los participes de las producciones más taquilleras de la época enriqueciéndose a ellos mismos y a la propia industria, la constante con la cual dimos fue que ellos todos eran «burgueses», Alfonso Zayas y Rafael Inclán son familiares y a su vez el ultimo proviene de una familia de actores que cimentaron, aun como actores de reparto, la industria cinematográfica mexicana, así mismo todos y cada uno de ellos y de los actores que no fueron precisamente comediantes pero que convivieron con ellos: Héctor Suarez y su hermano Alejandro*, Alberto «El Caballo» Rojas no ha dejado de producir teatro en un país que difícilmente invierte en ir a ver obras teatrales, El Güero Castro Q.E.P.D., Lorena Rojas, Maribel Guardia, en sí toda esta pleyade de actores y actrices e inclusive personajes detrás de cámaras como productores, escritores, ya poseían en la sangre una gran historia y una posición dentro del cine, y esto mismo lograba que ellos se forjarán un grupo cerrado donde solo los recomendados y no solo los actores sino todo el «staff» que conformaba una producción fuera altamente reducido y cerrado un grupo muegano, un círculo.
Ese mismo efecto sucede en el arte como explicaba antes se vuelve un círculo cerrado una familia muegano que no permite entrar a alguien más. Que es un grupo muy quizquilloso, fascineroso, amaniado, corrupto, explotador y abusivo por no decir más de los mas negativos adjetivos calificativos en el cual sólo cabe uno positivo, el bien ponderado y nunca mal visto proteccionismo encubierto por un velo fuerte de nepotismo. Pareciera que aquel vulgar, vano y diáfano»star system» de las películas Hollywoodenses o inclusive de aquellos años 40 del cine mexicano también se haya apoderado del arte.
El mundo del arte
El arte tiene un universo propio que puede tener invisibles pero cada vez que se analizan unas fronteras que lo pueden delimitar y sentir. Podemos introducirnos a ese círculo por medio de las personas que lo conforman o por medio de las personas que lo realizan, no es lo mismo.
Las personas que conforman el círculo del arte no solamente son «los artistas o creadores», son todos aquellos alrededor que se dedican a promover, vender, distribuir, mercadear, e inclusive relacionarse sin ningún motivo aparente como todas aquellas personas que no tienen ningún motivo para relacionarse con ellos pero lo hacen por beneficio mutuo, así sucede así pasa. Así también están los que aparte de cubrir estos rubros se dedican a la critica del arte y a su análisis, todos ellos vinculándose o deslindándose dentro del rubro artístico pero nunca sin salirse de ese dichoso círculo.
Por otro lado las personas que lo realizan podemos explicarlo de muchas maneras y desde muchas vertientes por ejemplo están los artistas plásticos y dentro de este rubro los artistas que se dedican a una técnica en especifico (dibujo, pintura, escultura), o los artistas emergentes que utilizan otras técnicas de desarrollo artístico que se han generado como tale s aunque en un principio no las hayan considerado así o por el simple hecho de salir de de las normas se ha considerado arte, ejemplo: El graffitti, el Street art, la intervención, la instalación y el performance, así como el videoarte.
El círculo se cierra ante ellos porque cuando uno no tiene la posibilidad de vincularse con uno o con otra parte de los bandos tanto de los acercados como de los realizadores es una tarea no imposible pero si muy dificil entrar, la pregunta es ¿Es necesario entrar? ¿Todos los que realizan arte están buscando entrar a ese círculo?
Esas preguntas trataremos de responderlas en el desarrollo de este blog.
REFRIMAN Works 